https://gigazine.net/news/20221212-photograph-plagiaris-against/
（Gigazine 2022年12月12日付記事より）

　

ルクセンブルク出身の美術学生であるジェフ・ディーシュブルク氏が、ルクセンブルク政府主催の展覧会で「第11回現代美術ビエンナーレ賞」を受賞し、賞金1500ユーロ(約21万円)を受け取りました。

　

ところが、ジェフ・ディーシュブルク氏の絵画作品は、中国出身でアメリカを拠点とするアーティスト兼写真家の張晶娜氏が、2017年に撮影した写真作品を反転したものと酷似するものでした。

　

張晶娜氏は、この絵画作品は自身の写真作品の盗作だとして、ルクセンブルクの裁判所に訴訟を提起しますが、何と裁判所は、張氏の写真のポーズに独創性が認められず、「写真の独創性が不十分だった」として、張氏の写真作品は著作権の保護を受けることができないとの判決をしました。

　

いやはや、これはひどい判決です。百歩譲って、張氏の写真のポーズに独創性がなかったとしても、その色調や明暗など、張氏の写真作品は技巧がこらされていますし、ジェフ・ディーシュブルク氏の絵画作品は、張氏の写真作品のコピーといってもいいでしょう。

　

張晶娜氏にとっては、大変お気の毒な判決としかいいようがありません。

　

他方、冷たい言い方に聞こえるかもしれませんが、こんな明らかにひどい判決がなされるということは、因果応報の原則から考えると、張晶娜氏自身、正した方が良いという振る舞いが過去にあったのかもしれません。

　

もし、過去にそのような振る舞いがあったのであれば、それについて反省した方が、現象が良い方向へ動くかもしれません。

　

それくらいなことを考えてしまうくらい、このルクセンブルクの裁判所の判決は、へんてこりんな判決だと思います。

　

きらめき国際特許事務所

#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所