https://www.j-cast.com/2018/06/01330295.html?p=all
（Ｊ－ＣＡＳＴニュース ２０１８年６月１日付記事より）
「商用でも無料で使え、改変もＯＫではあるが、利用規約では、『著作権表示』を求めており、それができないときは有償になる」ということであったのに、つい、表示を怠ってしまったというケースです。
こういったケース、よくあるんです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-44222869
（ＢＢＣ ２０１８年５月２４日付記事より）
あの英国ＢＢＣが、マイケル・ジャクソンの「Ｓｍｏｏｔｈ Ｃｒｉｍｉｎａｌ」の「斜め立ち」について解説しています。
けがにつながるかもしれないので、やめたほうがいいとのことです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
http://www.jasrac.or.jp/release/pdf/18052302.pdf
（ＪＡＳＲＡＣ ２０１８年５月２３日付記事より）
今年も、ＪＡＳＲＡＣ賞の発表がありました。
ＪＡＳＲＡＣ賞は、“本当に稼いでいる”作詞家、作曲家、音楽出版者の賞であるともいえます。
裏を返せば、“歌手”すなわち実演家では、稼げないことを露呈しているわけです。
目指すなら、“歌手”を目指してはいけません。“シンガーソングライター”を目指しましょう。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3014528007052018CR0000/
（日本経済新聞 ２０１８年５月７日付記事より）
この偽ドラえもん（機械猫）を登録していた企業は、「機械猫とドラえもんが似ていないと主張」いていたそうです。
こういったものが商標登録されないということは当たり前のことですが、それ以前に、申請する側にモラルが欠如しているだけのことだと思います。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1805/02/news026.html
（ＩＴｍｅｄｉａ Ｎｅｗｓ ２０１８年５月２日付記事より）
良い記事だと思います。
１ページと２ページで、「海賊版問題」、「電子書籍プラットフォーム問題」、「海賊版に対する広告問題」、「ブロッキング問題」と、「漫画村問題」でクローズアップされた問題を取り上げて解説がされています。
そして、最後のページで、「では、私たちに何ができる？」と、これらの問題を身近な問題として下記の２点に集約しています。
・海賊版に対して、大人がモラルを語るべきだということ。
・「通信の秘密」という私たちの権利を知ること。
まったくもって、その通りだと思います。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://news.mynavi.jp/article/20180426-622849/
（マイナビニュース ２０１８年４月２６日付記事より）
ブロックチェーンを利用して、プラットフォーム上で著作権を保護した形でデータの二次利用、三次利用を可能とするという試みは、非常に有用だと思います。
著作権は、特許権等とは異なり、なんら方式なく発生するため、単に「類似する」だけでは著作権侵害に該当せず、「依拠した（真似をした）」か否かが問われます。
そのため、「依拠した（真似をした）」か否かの立証が容易ではない場合がありますので、こういった試みは歓迎すべきでしょう。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/180423/cpd1804230500003-n1.htm
（ＳａｎｋｅｉＢｉｚ ニュース ２０１８年４月２３日付記事より）
日本人は、コンパクトなものを作るのが得意な国民です。
政府には早々にバックアップしてもらいたいです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04220731/?all=1
（デイリー新潮 ２０１８年４月２２日付記事より）
残念ながら、飽きられてきて初めて、こういう報道がなされがちです。
「マリカー」における、著作権法違反、不正競争防止法違反の存否については、任天堂さんにお任せするとして、公道カートについて、ヘルメットはおろか、シートベルトの着用義務がないということが、そもそもの誤りのように思えるのです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000124388.html
（テレ朝ｎｅｗｓ ２０１８年４月４日付記事より）
著作権は、特許権や意匠権などと違って、何ら手続を必要とせずに発生します（無方式主義の採用）。
ですから、特許庁へ申請して付与される権利である、特許権や意匠権のように、「抵触していればアウト」ということにはなりません。
著作権の場合、「依拠していること」、つまり「真似をしたこと」が要件となります。
この「金魚電話ボックス」が、福島県の芸術家の作品を真似たものではないなら、堂々と設置し続ければいいと思うのです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://www.sankei.com/premium/news/180401/prm1804010007-n1.html
（産経ニュース ２０１８年４月１日付記事より）
不自然だと思いませんか？
円谷プロが「侵害だ」と言っているわけですから。
産経の記事だということを割り引いたとしても、おかしいと思うわけです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
