https://www.j-cast.com/2020/03/27383135.html?p=all
（J-CASTニュース 2020年3月27日付記事より）
元弁理士の上田育弘氏が、現在、商標「CORONA」及び「CORONAVIRUS」について出願をしています。
出願料を納付していませんので、手続補正指令が発せられておりますが、上田育弘氏がこのような出願を多数行ったために、商標審査に大幅な遅延が生じています。
武漢風邪収束後を見据えて、あるいは、現状のピンチをチャンスにしてしまおうという趣旨の商標登録出願が、勝負を賭けた経営者によって、今まさになされています。
上田育弘氏のこのような行為、いい加減にやめて欲しいものです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://www.cnn.co.jp/business/35151495.html
（CNN 2020年3月28日付記事より）
大手企業が、「ソーシャルディスタンス」の概念や意義を視覚的に理解してもらい、この習慣を広めようと広告キャンペーンを行っています。
ソーシャルディスタンスとは、「疾病に感染するリスクを低減する方策として、他人と１．８メートルの距離を保つこと」をいいます。
そこで、各社は、おなじみの「ロゴマーク」において、「ソーシャルディスタンス」を表現することとしたのです。
その中でも、特に「Audi」は思い切っていますよね。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://jp.reuters.com/article/climate-change-thunberg-idJPKBN1ZT08K
（REUTERS 2020年1月30日付記事より）
スウェーデンの環境活動家グレタ・トゥンベリさんが、ご自身の名前、ならびに、運動の名称「Friday for future（未来のための金曜日）」及び「Skolstrejk for klimatet（気候のための学校ストライキ）」の商標登録を申請したとのことです。
グレタさんの名前や活動が、その価値にそぐわない形で商業活動などに無断で利用されることを防ぐのが理由とのことですが、商標登録は各国において、登録したい商品・役務（サービス）を指定して行う必要があるのですが、どの国において、どの商品・役務を指定して行っているのでしょうね？
費用だけでも相当掛かるのですが、資金はそれなりにお有りなのでしょう。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://response.jp/article/2020/01/05/330333.html
（Response 2020年1月5日付記事より）
トヨタ自動車が、「4 active」との商標を、米国特許商標庁へ出願しているようです。
「新開発のクロスオーバー」の名称とのことですが、日本ではまだ出願されていないようです。
もっとも、米国の商標登録出願が一番早いのであれば、その出願日から6ヶ月以内に「優先権主張」を伴う商標登録出願を日本ですれば、米国で商標登録出願をしたのと同じ利益が得られますので、現時点で日本において商標登録出願がされていなくても、何ら問題はないです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://www.sankei.com/west/news/191229/wst1912290015-n1.html
（産経新聞 2019年12月29日付記事より）
中国では、知名度がさほど高くない地名は登録を受ける可能性があることから、法律の穴を突こうと、知名度がさほど高くない日本の地名が狙われているそうです。
こういう身勝手な行為は、断固として認めないようにして欲しいものです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://news.nissyoku.co.jp/news/ooi20191210010835043
（日本食糧新聞 2019年12月13日付記事より）
中国で宇治抹茶の模倣品が多く出始めています。
見てください。この模倣パッケージ。
日本の「無印良品」が中国の「無印良品」に敗訴しましたよね？
https://www.businessinsider.jp/post-204062
残念ですが、これが今の中国なのです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://www.ssnp.co.jp/news/beverage/2019/12/2019-1211-1447-14.html
（食品産業新聞社ニュースWEB 2019年12月11日付記事より）
「UCCミルクコーヒー」の缶のデザインに使用されている、茶色・白色・赤色の3色が、「色彩のみからなる商標」として商標登録されました。
「色彩のみからなる商標」として商標登録されるには、だれもが思い浮かべるくらい「著名であること、つまり、だれでも知っていることが条件となります。なぜならば、「色彩のみ」について登録を認めるのですから、その商標権の効力は相当「強力」となるからです。
これまでの登録例としては、トンボ鉛筆の消しゴムで用いられている「青、白、黒」の色彩や、セブン－イレブン・ジャパンの看板などに用いられている「白地にオレンジ、緑、赤」の色彩、三菱鉛筆の『ユニ』で用いられている蝦茶色とワインレッドの混合色であるユニ色と黒の組み合わせの色彩、ファミリーマートの看板などに用いられている「緑、白、青」の色彩などがあります。
「おやっ？」と思われる方がいらっしゃるかもしれません。「UCCミルクコーヒー」の缶のデザインって、「著名」なのかと。
そこは代理人弁理士の腕の見せ所でして、審査官にいかに「著名」であると認めさせるかということなのです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201911/0012847525.shtml
（神戸新聞 2019年11月4日付記事より）
「トンボ鉛筆（東京）」が製造する「ＭＯＮＯ消しゴム」のパロディー版「ＯＮＯ消しゴム」を、兵庫県小野市観光協会が「トンボ鉛筆」の許可を得ずに作り、イベントで販売しようとして止められたとのことです。
でも、このアイデア自体は、とても面白いと思うのです。
ちゃんと事前に「トンボ鉛筆」へ、このアイデアを持ち込んでいれば、コラボできたかもしれないだけに惜しいですね。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://japanese.engadget.com/2019/10/29/ps6-ps10/
（Engadget 2019年10月30日付記事より）
ソニー・インタラクティブエンタテインメント（SIE）が、現状、発売予定のない「PS6」から「PS10」までの商標出願をしていることが分かりました。
しかもこれら商標登録出願は、「ピーエスシックス」、「ピーエスセブン」、「ピーエスエイト」、「ピーエスナイン」および「ピーエステン」といったように、カタカナの商標ですから、明らかに「外国対策」ではありません。
最近、国内で新たな「商標ゴロ」の出現が目立ちますので、その対策だと思われます。
残念ながら、国内でも、このような商標登録出願をせざるを得ないのが実情でして、そのため、審査が着手されるまでに、実に１年以上も掛かっているのが現状です。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
https://bunshun.jp/articles/-/14601
（週刊文春デジタル 2019年10月10日付記事より）
人気たこ焼きチェーン店「たこ家道頓堀くくる」を経営する「白ハト食品工業株式会社」が、自社の有する登録商標「道頓堀 くくる たこ家」に基づいて、全国の「くくる」という名称の飲食店、またはこれに類似する名称の飲食店に対し、商標権侵害である旨の通知書を発送しているという問題を週刊文春が取り上げています。
当職も経験がありますが、商標権者から、「うちの登録商標と同一・類似の名称の飲食店が、全国にこれだけあるから、使わせないようにして欲しい」というご依頼を受けることがあります。
そうしますと、代理人としましては、その「同一・類似の名称の飲食店」へ向けて、この記事にあるように、「商標権侵害である」旨の通知書を発送します。
中には、「通知書を受け取って驚きました。悪気はなかったんです。どうしたらいいでしょうか？」と、誠意に満ちたお電話を戴ける店主さんがいらっしゃいます。
しかしながら、代理人としてできるのは「時間的猶予を設ける」だけでして、「店名を変更してください。」という「要求」に変わりはありません。
これが、とても心苦しいところであります。
もし、皆さんの元に、「商標権侵害」である旨の警告書や通告書、通知書が来た場合は、
1. 本当に、店名がその登録商標と同一・類似であるのかどうかを確認してください。「商標が似ている・似ていない」は、①外観（見た目）、②称呼（呼び方）、③観念（意味合い）のいずれかが共通しているかどうかで、原則は判断され、同一・類似でなければ、商標権侵害には該当しません。
2. 仮に、同一・類似であったとしても、その店名の使用を開始した日が、その登録商標の出願された日より早いかどうかを確認してください。早い場合は、「先使用権」という権利が発生している「可能性」があります。
店名がその登録商標と同一・類似であり、かつ、その店名の使用を開始した日が、その登録商標の出願された日より遅い場合は、残念ですが、店名を変更することをお勧めします。
なお、この週刊文春の記事の場合、登録商標が、「道頓堀 くくる たこ家」という「ロゴタイプ」ですので、「くくる」という店名とは、類似しない可能性が十分あります。
代理人は、「芦田・木村国際特許事務所」と、法律部門を担っている「弁護士法人AK法律事務所」であり、通知書にはズラッと代理人名が並びますので、威圧感たっぷりの通知書になっていると思いますが、当職の経験上、ちゃんと反論ができれば、それっきり回答されない事務所のようです。
きらめき国際特許事務所
#北海道特許
#北海道商標
#北海道意匠
#北海道実用新案
#北海道弁理士
#北海道特許事務所
#札幌特許
#札幌商標
#札幌意匠
#札幌実用新案
#札幌弁理士
#札幌特許事務所
